255/4751/13-ц
№2/255/1562/2013
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування. При цьому ціна позову становить 45977,09 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не сплачено судовий збір з вимог майнового характеру.
У той же час позивач посилається на ч. 3 ст. 110 ЦПК України, відповідно до яких позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення страхового відшкодування зі страховика ЗАТ «Європейський страховий Альянс», яким було застраховано цивільно-правову відповідальність самого позивача ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Крім того, страховий випадок був предметом розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України. У справі було винесено вирок, за яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 ЦПК України та, в тому числі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 відшкодування шкоди у розмірі 105894,92 грн.
Отже, шкоду внаслідок скоєння злочину було завдано третій особі (потерпілому у кримінальній справі) ОСОБА_2, у той час, як з позовними вимогами звертається ОСОБА_1
Таким чином, на правовідносини, які є предметом даного позову, не поширюється дія ч. 3 ст. 110 ЦПК України.
Як передбачає ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 гривень 00 копійок.
Як передбачає ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.
Таким чином, враховуючи ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір з вимог майнового характеру у розмірі 459 гривень 77 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке УК/Ворошиловський район/22030001; код отримувача - 38033949; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області; код банку отримувача (МФО)- 834016; рахунок отримувача - 31214206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк до 17 травня 2013 року для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху до 17 травня 2013 року для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 30934322, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/4751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: