Рішення № 30934250, 16.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2953/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Воротник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700 грн., із розрахунку по 850 грн. на кожну дитину і до повноліття дітей,.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем в період з 26 листопада 1996 року по 18 березня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона ніде не працює і не має ніяких доходів. В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на дітей в повному обсязі відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що дійсно між ним та позивачкою було зареєстровано шлюб, однак вони з нею не проживали як дружина і чоловік, у них не було статевих стосунків, вони ніколи не проживали як сім'я. Коли позивачка народила ОСОБА_3, шлюб між ними не було розірвано тому при реєстрації народження дитини було зазначено його як батька. Крім того, коли у позивачки народилася друга дитина - ОСОБА_4, вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, оскільки дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а шлюб було розірвано 18.03.2002 року і взагалі батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено - ОСОБА_7. Тим самим підстави для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 взагалі відсутні. Про те що він записаний батьком ОСОБА_3 йому було відомо, даний факт він не оспорював до суду з заявою про виключення з актовогозаапису відомостей про батька не звертався.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що в період з 26 листопада 1996 року по 18 березня 2002 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач був записаний батьком дитини.

На неповнолітню дитину відповідач матеріальну допомогу не надає. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста гривень) щомісячно, починаючи з 15 березня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 15 березня 2013 року.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не підлягають задоволенню. Оскільки згідно свідоцтва про її народження батьком дитини записаний ОСОБА_7. Крім того, позивачка в судовому засіданні підтвердила те, що відповідач не є батьком ОСОБА_4. Таким чином підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста гривень) щомісячно, починаючи з 15 березня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Юдіна