Ухвала суду № 30934076, 10.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.11.11 Справа№ 5015/5360/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІК», м. Полтава

до відповідача: Публічне акціонерне товариство фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення: 58033 грн. 84 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Бігун Н.В. -представник на підставі довіреності б/н від 02.09.2011 року.

Суть спору:

Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІК»до Спеціалізованого управління № 14 Закритого акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд» про стягнення 58033 грн. 84 коп.

Позивач в судове засідання 10.11.2011 року не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвал господарського суду від 16.09.2011 року, від 19.10.2011 року та від 02.112011 року не виконав.

Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на відсутність у нього заборгованості перед відповідачем, та необґрунтованість позовних вимог матеріалами справи.

Крім цього, в судовому засіданні 10.11.2011 року відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів. Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи через винятковість справи, яка полягає в наступному. Позивачем не подано акту виконаних робіт за квітень 2009 року на суму 49634 грн. 40 коп., не уточнено позовних вимог про стягнення такої суми та їх підстав на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2011 року. Одночасно, позивач не направив представника в судове засідання, причин неявки, яка визнана судом обов'язковою, не повідомив. Доказів про отримання позивачем ухвали суду від 02.11.2011 року в суду немає. Враховуючи наведене, а також те, що позивач може бути позбавлений можливості доказування під ставності позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Оскільки строк вирішення спору обмежений двома місяцями, відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи з метою надання можливості позивачеві виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для надання можливості позивачеві виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.11.2011 р. на 12-50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5.Зобов'язати:

Позивача повторно:

- уточнити позовні вимоги в частині суми 49634,40 грн., подати докази виконання ним робіт на вказану суму;

- акт виконаних робіт за квітень 2009 року на суму 49634 грн. 40 коп.;

- заперечення на відзив.

6. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.