Рішення № 30933550, 19.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2223/13

760/4679/13

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - С.Я. Панчук

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ «Київський завод реле та автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 9547 грн 47 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона 18.07.1979 була прийнята на роботу монтажником електромеханічних і радіотехнічних приладів та систем ПАТ «Київський завод реле та автоматики». Наказом від 27.04.2012 за №23-к була звільнена за власним бажанням. За період роботи до жовтня 2010 року відповідач почав затримувати виплату заробітної плати, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9547 грн 50 коп. Станом на день звільнення і до цього часу заборгованість по заробітній платі не виплачена.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Київський завод реле та автоматики» з 18.07.1979, про що свідчить копія трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.4).

Наказом № 23-к від 27.04.2012 ОСОБА_1 була звільнена за власним бажанням (ст.38 КЗпП України) (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст.214 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до довідки ПАТ «Київський завод реле та автоматики» від 01 квітня 2013 року загальна сума заборгованості по заробітній платі становить 9547 грн 47 коп (а.с.22).

Крім того, згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Представник відповідача у своїй заяві зазначив про те, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст. 10, 27, 31, 58-61, 88, 174, 214, 215, 294, 296 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» (код ЄДРПОУ 00214853, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. Ів. Лепсе, 6) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 9547 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок сім) грн 47 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики» (код ЄДРПОУ 00214853, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. Ів. Лепсе, 6) на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Г.О. Козленко