Постанова № 30933275, 05.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1223/2013-п

Провадження № 3/204/395/2013 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

іванова олександра васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником ПП НВФ «Кароліна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 березня 2013 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП НВФ «Кароліна», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 13469980, в ході якої встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення директором ПП НВФ «Кароліна» залишку відємного значення різниці поточного звітного періоду, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з ПДВ у розмірі 58 490 грн. (р.22.1 податкової декларації з ПДВ за лютий 2011 року). Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №1157/15-231/13469980 від 05 жовтня 2012 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 05 жовтня 2012 року об 12:45 год., вул. Театральна,1а. Свідки відсутні. Таким чим порушено: п.200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 18 про адміністративне правопорушення серії АХ №300661 від 06 лютого 2013 року та актом перевірки № 1157/15-231/13469980 від 05 жовтня 2012 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.

Адміністративна справа надійшла до суду 26 березня 2013 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, справа повинна бути закрита, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 303 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні іванова олександра васильовича закрити у звязку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Самсонова