Справа № 204/2206/2013-п
Провадження № 3/204/413/2013 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області у відношенні:
резяпової ірини нариманівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої бухгалтером ТОВ «Аеліта», іпн НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
18 березня 2013 року при перевірці Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ТОВ «Аеліта», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14287324, в ході якої встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання бухгалтером ТОВ «Аеліта» ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності по строку сплати 02.03.2013 року. Розрахунок № 2249 від 13.02.2012 року на суму 1356,34 грн. Фактично сплачено 05.03.2013 року П/Д від 05.03.2013 року № 7300 на суму 1357 грн. По даному порушенню складено акт перевірки № 44/1544-14287324 від 06.03.2013 року, що підтверджує вчинення порушення. Таким чим порушено: п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що було складено акт перевірки № 44/1544-14287324 від 06.03.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 10/1544 про адміністративне правопорушення серії АХ №223828 від 18 березня 2013 року, та актом перевірки № 44/1544-14287324 від 06.03.2013 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
На резяпову ірину нариманівну накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 30933218, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2206/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: