Справа №3/12-5357 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року м.Харків
Судця Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сіль Великоберезнянського району Закарпатської області, працює начальником ХСУ - 582 «Цирбурвод»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.ХарковаХСУ - 582 «Цирбурвод», що розташовано за адресою: вул..Полтавська,24-А в м.Харкові, встановлено неутримання перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичної особи при виплаті фізичній особі доходів, а саме: неутримано перерахування до бюджету ПДФО у сумі 503,40 грн. за 2004-2006 p.p. з виплат фізичним особам, факт реєстрації, яких як СПДФО підприємство не в змозі підтвердити документально, надавання пільг на доходи при звільненні.
Своїми діями ОСОБА_1 п.п. 4.2.9. п.4.2 п.7.1.ст.7 п.п.8.1.1.п.8 ст. 8, ст..6 п.6.1. п.п. 6.1.1. п.п. 6.3.2. п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року (зі змінами).
У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 09.07.2007 року № 233/01416369, протоколом про адміністративне правопорушення09.07.2007 року серії АВ № 085084, № 163, з якими ОСОБА_1 погодився на момент складання.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-4 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 3093158, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/12-5357/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: