ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
18 квітня 2013 року № 826/2516/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16 082грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС (надалі по тексту також - позивач) до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 16 082грн. 68коп.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали або у строк до 18.04.2013р. подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою, яка зазначена в позові.
Поштове відправлення разом з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі отримане відповідачем 17 квітня 2013року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
За змістом частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) проживає за адресою: АДРЕСА_1. Адреса земельної ділянки: АДРЕСА_2.
Відповідно до п.п.286.5 ст.286 та ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.№ 2755-IV, ( зі змінами та доповненнями) ДШ у Подільському районі м. Києва проведено розрахунок та прийнято податкове повідомлення від 27.04.2012р. № 0029061701 про сплату земельного податку з фізичних осіб в сумі 16 082,68грн..
При цьому слід зазначити, що станом на 25.02.2013р. фізичною особою ОСОБА_1 податковий борг не сплачено.
Відповідно до п.54.1. ст.54 Кодексу «платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом».
Дані податкові зобов'язання з податку на додану вартість були узгоджені самостійно, оскільки згідно з п.56.11 ст. 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п.57.1. ст.57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, відповідно до п.59.1 ст. 59 Кодексу «У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення».
Крім того, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу від 10.09.2012 № 35 на суму 16 082,68 грн., яка була направлена Відповідачу.
Одночасно, з метою отримання інформації щодо активів платника податків ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС направлялися листи до КМБТІ РПВНОНМ № 7985/9/19-210 від 26.12.2012року та до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві № 7990/9/19-210 від 26.12.2012року .
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
При цьому відповідно до частини 2 статті 60 Податкового кодексу, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Згідно частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідачем не доведено відсутності заборгованості.
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути заборгованість перед бюджетом за рахунок активів Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість у розмірі 16 082,68 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 30930694, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2516/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: