Постанова № 30930660, 27.04.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №819/1115/13-a

"27" квітня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом

Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс»

про стягнення заборгованості в сумі 29301 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб.

Позивач в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав клопотання щодо розгляду справи у відсутності представника, позовні вимоги податкової визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Тернопільське обласне комунальне підприємство «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» зареєстроване, органами державної реєстрації як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа та знаходиться на обліку в ТОДПІ Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового Кодексу на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, дане податкове зобов’язання виконувалось не в повному обсязі, що призвело до виникнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб за період з 30.05.2012р. по 03.04.13р. в сумі 29301,00 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником в податковій декларації з плати за землю № вх. 56236 від 08.05.2012р.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копією податкової декларації з плати за землю за 2012 р., даними облікової картки платника податків та розрахунком податкового боргу.

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 35, 70, 71, 79, 86, 112, 128, 153, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тернопільського обласного комунального підприємства «Фірма «Тернопільавіаавтотранс» (Підволочиське шосе, Аеропорт, код 31299719) на користь Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (код 21131189, вул. Білецька,1, м. Тернопіль) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб, що виникла з 30.05.2012р. в сумі 29301 грн.(двадцять дев’ять тисяч триста одна гривня) на б/р 33212811700547 УК у м.Тернополі/м.Тернопіль/13050100, код одержувача 37977726, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, в порядку ст. 254 КАС України, а саме, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.