ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2253/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, треті особи: прокурор Полтавської області Миронов Андрій Миколайович, Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища радаюстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Полтавської області, треті особи: прокурор Полтавської області Миронов Андрій Миколайович, Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища радаюстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Натомість, позивачем вказані вимоги не виконано.
Так, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.
Також, позивачем не надано документ про сплату судового збору чи докази на підтвердження підстав звільнення від його сплати.
Окрім того, позовну заяву від імені позивача - ОСОБА_1 підписано та подано представником позивача - ОСОБА_3
Однак, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підпис та подання позову від імені ОСОБА_1
За таких обставин, перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, треті особи: прокурор Полтавської області Миронов Андрій Миколайович, Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища радаюстиції України, Служба безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 27 травня 2013 року.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;
- документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстав звільнення від його сплати;
- документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підпис та подання позову від імені ОСОБА_1
Попередити позивача, що в силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 30928923, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2253/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: