Ухвала суду № 30928504, 20.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р.справа № 2а-0870/12129/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ДЕМПІНГБУДТРЕЙД»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року по справі за позовом Приватного підприємства «ДЕМПІНГБУДТРЕЙД»до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч. 4 ст.189 КАС України, оскільки апелянтом не надано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано після закінчення строків апеляційного оскарження. Згідно реєстраційного штампу суду першої інстанції, апеляційну скаргу було подано 06 березня 2012 року, постанову винесено 23 січня 2012 року. Згідно матеріалів справи, копію постанови отримано позивачем 21 лютого 2012 року. Таким чином, десятиденний строк оскарження постанови пропущено, а клопотання про його поновлення не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказаними у ньому поважними причинами пропуску процесуального строку) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДЕМПІНГБУДТРЕЙД»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В. Чепурнов