Рішення № 30928102, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.04.13р. Справа № 904/2112/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «ПРОФІ-ПАК», м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 945,25 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути на свою користь основний борг в розмірі 42 921,58 грн., пеню в розмірі 1 160,99 грн., суму 24% річних в розмірі 1 862, 68 грн., згідно договору поставки № 92М/12 від 03.01.2012 року (надалі «Договір»).

22.04.2013 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу в розмірі 17 538,58 грн., пеню в розмірі 474,40 грн., 24 % річних в розмірі 759,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Відповідач в своєму відзиві на позовну заяву від 25.04.2013 року, визнає заборгованість в розмірі 17 538,58 грн.

В судовому засіданні 25.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Профі-Пак» (Покупець) укладено договір поставки №92М/12.

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити пакувальний матеріал у кількості, за номенклатурою, ціною, строками та умовами поставки відповідно умовам даного Договору на підставі специфікації та накладних, які є невід'ємними частинами даного Договору.

Як зазначає позивач, на виконання умов Договору, ним було здійснено поставку товару відповідачу, на загальну суму 226 629,12 грн., за який відповідач розрахувався частково.

Заборгованість відповідача, за видатковою накладною №7907 від 28.11.2012 року складає 17 538,58 грн.

Відповідно до п.4.5. Договору, покупець зобов'язаний здійснювати оплату товару не пізніше 21 календарного дня, з дати приймання товару покупцем, що вказана у видатковій накладній.

У ч.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п.4.5 Договору, зобов'язання щодо оплати по видатковій накладній №7907 від 28.11.2012 року, відповідач повинен був виконати до 19.12.2012 року.

Але доказів сплати заборгованості за поставлений товар в розмірі 17 538,58 грн., відповідач не надав.

Отже, факт не виконання відповідачем зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, відповідачем визнано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.2. Договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу, а також покупець сплачує додатково 24% річних від простроченої суми заборгованості на користь постачальника.

Позивачем на підставі п.7.2 Договору здійснене нарахування пені в сумі 474, 40 грн. та 24% річних в сумі 759,04 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРОФІ-ПАК» (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Далека, б.2, код ЄДРПОУ 31792911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 23 км, б. 4, код ЄДРПОУ 32157382) суму основного боргу в розмірі 17 538,58 грн., пеню в розмірі 474,40 грн., 24 % річних в розмірі 759,04 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.04.2013 року

Суддя Я.С. Золотарьова