Ухвала суду № 30928046, 26.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2013 року № 813/3321/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» (далі – ТОВ Компанія «Лізинговий дім») до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області з вимогою визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2013 року за постановою від 01.04.2013 року про стягнення з Компанії «Лізинговий дім» виконавчого збору в розмірі 583325 грн. (ВП № 37612716).

У позовній заяві позивач також зазначив про залучення до розгляду даної справи третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватного підприємства «Два «Я» - «Універсал». Названа юридична особа, як повідомив позивач у своєму позові, є власником майна, набутого на підставі договору №ЗС-11/0412 від 10.10.2012 року з ТОВ Компанія «Лізинговий дім». Це саме майно, відповідно до наказу Господарського суду м. Києва про поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.02.2011 року, ТОВ Компанія «Лізинговий дім» повинна повернути підприємству «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва». На підставі цього наказу Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області відкрив виконавче провадження № 36517238. У підсумку, за невиконання наказу Господарського суду м. Києва відповідач виніс постанову ВП № 36517238 від 01.04.2013 року про стягнення виконавчого збору з ТОВ Компанії «Лізинговий дім» (боржника у виконавчому провадженні) в сумі 583325 грн. Зазначену постанову ТОВ Компанія «Лізинговий дім», як зазначено у даній позовній заяві, оскаржила у судовому порядку.

На стадії підготовчого провадження по справі № 813/3321/13-а суд встановив, що ухвалою від 24 квітня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі № 813/2871/13-а за позовом ТОВ «Компанія «Лізинговий дім» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови ВП № 36517238 від 01.04.2013 року про стягнення виконавчого збору.

Отже, оскаржувану постанову від 16 квітня 2013 року про відкриття виконавчого провадження № 37612716 щодо примусового стягнення з ТОВ Компанії «Лізинговий дім» виконавчого збору в сумі 583325 грн., прийнято на підставі іншої постанови державного виконавця від 1 квітня 2013 року ВП № 36517238 про стягнення з ТОВ Компанія «Лізинговий дім» виконавчого збору, правомірність якої є предметом дослідження у провадженні адміністративної справи № 813/2871/13-а.

Відповідно до вимог статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

З огляду на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ Компанії «Лізинговий дім» у справі № 813/3321/13-а та у справі № 813/2871/13-а є однорідними, випливають з одних і тих же правовідносин та виникли між одними і тими самими сторонами. Тому їх спільний розгляд сприятиме оперативному розгляду позовних вимог та прийняттю судового рішення по суті спору.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 121 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративну справу №813/3321/13-а зі справою №813/2871/13-а за позовом ТОВ «Компанія «Лізинговий дім» до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору. Присвоїти об’єднаним справам загальний номер - № 813/2871/13-а.

3. Повідомити особам, які беруть участь у справі, що судовий розгляд справи №813/2871/13-а відбудеться 30 квітня 2013 року о 15:30 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 12, третій поверх).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.