Ухвала суду № 30927738, 25.04.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/314/13-ц

Провадження № 2/630/209/2013

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-ДРУК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

в с т а н о в и в:

Справу було призначено до судового розгляду на 25 квітня 2013 року. Але до судового засідання відповідач по справі не з'явився, та про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи.

Позивач також не зявився, але подав заяву про проведення заочного розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-ДРУК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Суддя ОСОБА_2