Ухвала суду № 30927138, 25.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 5023/4584/12

вх. № 1130 (н.р. 4584/12)

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи по позовній заяві АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 311245,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.2012 р. у справі №5023/4584/12 позовні вимоги АК "Харківобленерго" задоволено повністю. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь АК "Харківобленерго" заборгованість з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 308 832,60 грн., 1 223,60 грн. пені, 1 029,68 грн. 3% річних, 159,48 грн. інфляційних втрат та 6 224,91 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2012 р. у справі №5023/4584/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 р. касаційну скаргу КП "Харківські теплові мережі" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2012 р. у справі №5023/4584/12 скасовано в частині стягнення заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 308 832,60 грн. В скасованій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2012 р. у справі №5023/4584/12 залишено без змін.

Вищий господарський суд України у своїй постанові зазначив про те, що суди першої та апеляційної інстанцій, задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення 308 832,60 грн., відмовили у задоволенні клопотання відповідача про зменшення цієї суми, посилаючись на те, що передбачена ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" санкція не є штрафною в розумінні ч. 2 ст. 233 ГК України, тому її розмір не може бути зменшений.

Вищий господарський суд України вважає такі висновки судів передчасними і такими, що зроблені з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки вказана санкція є господарсько-правовою відповідальністю за порушення у сфері господарювання і за правовою природою є штрафною санкцією в розумінні ст. 230 ГК України, яка може бути зменшена згідно зі ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 83 ГПК України. Але зазначені обставини не були враховані судами під час розгляду справи.

Вищий господарський суд України у своїй постанові вказує на те, що судам слід було з'ясувати відповідно до вимог закону та поданих документів наявність підстав для зменшення розміру вказаної санкції, чого зроблено не було, та вважає, що постановлені у справі судові рішення в частині стягнення 308 832,60 грн. двократної вартості електроенергії не можна визнати законними, обґрунтованими, прийнятими у відповідності з нормами матеріального та процесуального права, а тому вони підлягають скасуванню, а справа в цій частині - передачі на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. Під час нового розгляду справи суду першої інстанції слід врахувати вищевикладене, перевірити доводи відповідача та позивача, повно, всебічно та об’єктивно дослідити всі обставини справи, дати їм належну юридичну оцінку і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "29" травня 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - правовове та документальне обґрунтування заперечень проти зменшення розміру заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 308 832,60 грн.; довіреність представника.

Відповідача - наявність правових підстав для зменшення розміру заборгованості з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 308 832,60 грн. з документами в їх обґрунтування; довіреність представника.

4. Попередити сторони про те, що усі документи адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов’язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

5. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).