Ухвала суду № 30926983, 25.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

25 квітня 2013 року Справа № 812/3212/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

При секретарі: Іванович К. В.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Трейд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки№231.

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Трейд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки№231.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року було відкрите провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду.

25 квітня 2013 року під час судового засідання представник позивача подав клопотання та просив зупинити розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вдповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки суд витребує у представника позивача додаткові докази, суд вважає, що для підготовки зазначених доказів потрібен час, у зв'язку з чим клопотання представника позивача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Трейд" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Трейд" до Алчевської об'єднанної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки№231 до 16 травня 2013 року на 12 год. 00 хв. для підготовки витребуваних судом додаткових доказів.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО.В. Ірметова