Ухвала суду № 30926966, 25.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25.04.2013 р. справа № 2а- 9534/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначив, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року по адміністративній справі №2а-9534/11/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61110, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код 22645387, р/р №256083122088, ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1167,16 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 16 копійок).

За вказаним судовим рішенням Управлінню Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова 13.12.2011 року було видано виконавчий лист.

У зв'язку з витратою виконавчого листа під час передачі його на виконання, Харківським окружним адміністративним судом 28.02.2013 року винесено ухвалу, якою заяву Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Видано по адміністративній справі №2а-9534/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дублікат виконавчого листа. У зв'язку з цим, заявник вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа ним пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року по адміністративній справі № 2а-9534/11/2070 від 27 вересня 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61110, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код 22645387, р/р №256083122088, ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1167,16 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 16 копійок).

За вказаним судовим рішенням Управлінню Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова 13.12.2011 року було видано виконавчий лист.

У зв'язку з витратою виконавчого листа під час передачі його на виконання, Харківським окружним адміністративним судом 28.02.2013 року винесено ухвалу, якою заяву Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Видано по адміністративній справі №2а-9534/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дублікат виконавчого листа.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9534/11/2070, пропущено з поважних причин.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Управлінню Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9534/11/2070.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання по справі №2а-9534/11/2070 по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.