Рішення № 30926915, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.13р. Справа № 904/2363/13За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

До відповідача: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 12 194,13 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П., довіреність №756/1010 від 27.12.2012 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 9 299,66 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у сумі 1 787,41 грн., пеню в сумі 830,02 грн., 3% річних в розмірі 275,32 грн., інфляційне збільшення в розмірі 1,72 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №6048 від 14.12.2006 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої у лютому-березні та грудні 2012 року активної електроенергії та перевищенням відповідачем договірної величини споживання електричної енергії за період з вересня по листопад 2011 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1 787,41 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою спожитої активної електроенергії та погашення заборгованості за перевищення договірної величини позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 04.04.2013 року.

Відзиву на позов комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 23.04.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2006 між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №6048, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 184,2 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії визначається (визначаються) за додатком "Загальна схема електропостачання", який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2007 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару (п.2.2.2 договору).

Сторонами узгоджено та підписано Додаток "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору №6048/45-9 від 14.12.2006 року, яким визначений обсяг споживання електричної енергії, що постачається в 2011 році, в тому числі: в вересні 2011 року в кількості 20,601 тис. кВт*г., в жовтні 2011 року в кількості 20,918 тис. кВт*г., в листопаді 2011 року в кількості 21,374 тис. кВт*г. (а.с. 16).

Перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених, як різниця між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належить оплаті Споживачем (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") на підставі рахунку Постачальника протягом п'яти/десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника відповідно до умов цього Договору зазначених у пунктах 4.2.2, 5.5 і 5.6 ( п. 5 Додатку №3 до договору).

Згідно актів про використану електричну енергію Споживачем використано електроенергію: за вересень 2011 року в кількості 21933 кВт*г. (а.с. 53), за жовтень 2011 року в кількості 22089 кВт*г (а.с. 47-49), за листопад 2011 року в кількості 23772 кВт*г (а.с. 43).

Відповідно до п.7.1 договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: Акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), Акт про прийняття-передавання товарної продукції (за вимогою споживача), Акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються за кожною точкою обліку (п.7.6 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію у лютому 2012 року, березні 2012 року та грудні 2012 року, що підтверджується Актами про використану електричну енергію КП "ЖЕП №3", копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів: поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, який здійснюється Споживачем не пізніше 5-го операційного банківського дня з початку цього розрахункового періоду, на підставі рахунку отриманого від Постачальника у день надання Акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду за який здійснюється поточний платіж. Остаточним розрахунком на підставі Акту про використану електричну енергію, згідно п. 2.2 цього Додатку, за весь розрахунковий період за остаточним рахунком, який Споживач повинен отримати у день надання Постачальнику цього Акту, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3 цього Додатку. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом 10 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Позивачем виставлялися відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії: №6048/45-9/2 за лютий 2012 року на суму 7 269,73 грн., №6048/45-9/3 за березень 2012 року на суму 6 327,46 грн., №6048/45-9/12/1 за грудень 2012 року на суму 7 645,48 грн., а разом на суму 21 242,67 грн., копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи (а.с. 24, 35, 40).

Позивач зазначає, що відповідачем сума боргу частково оплачена, а тому заборгованість за вказаний період складає 9 299,66 грн.

На оплату за перевищення договірної величини позивачем були виставлені відповідачу рахунки: №6048/45-9/11пдв за листопад 2011 року на суму 874,79 грн., №6048/45-9/10 пдв за жовтень 2011 року на суму 427,18 грн., № 6048/45-9/9 пдв за вересень 2011 року на суму 485,92 грн., а всього на суму 1 787,89 грн., копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи (а.с. 44, 50, 54).

Комунальне підприємством "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту активну електричну енергію та не погасило заборгованість за перевищення договірної величини, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.п.4, 5 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору, строк оплати спожитої активної електричної енергії та заборгованості за перевищення договірної величини за спірний період є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за лютий-березень та грудень 2012 в сумі 9 168,38 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини за вересень, жовтень та листопад 2011 року в розмірі 1 787,41 грн.

Як вбачається з акту звіряння взаєморозрахунків відповідачем 28.02.2013 року здійснено оплату за спожиту активну електроенергію у розмірі 131,28 грн., тобто до звернення позивача з позовом до суду (26.03.2013 року), у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 9 168,38 грн. (9 299,66 грн. - 131,28 грн.), тобто позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Доказів оплати електричної енергії в сумі 9 168,38 грн. (активна електроенергія) + 1787,41 грн. (перевищення договірної величини) відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за активну електричну енергію в сумі 9 168,38 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини у розмірі 1 787,41 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню за прострочення оплати активної електроенергії за період з 13.02.2012 року по 26.03.2013 року (по кожному рахунку окремо) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 830,02 грн.

У зв'язку з тим, що позивачем при підрахунку пені було допущено арифметичну помилку та невраховано часткову оплату, яка здійснена відповідачем 28.02.2013 року у розмірі 131,28 грн., вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 641,55 грн., виходячи з наступного розрахунку:

- за період з 14.02.2012 року по 14.08.2012 року на суму 1 249,05 грн. у розмірі 94,33 грн.;

- за період з 15.03.2012 року по 14.09.2012 року на суму 6 327,46 грн. у розмірі 477,85 грн.;

- за період з 18.12.2012 року по 28.02.2013 року (часткова оплата 131,28 грн.) на суму 1 723,15 грн. у розмірі 51,67 грн.;

- за період з 01.03.2013 року по 26.03.2013 року на суму 1 519,87 грн. (1 723,15 грн.-131,28 грн. (оплачено 28.02.2013р.) у розмірі 17,70 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 13.02.2012 року по 26.03.2013 року в сумі 275,32 грн., та інфляційні втрати за січень-березень 2013 року у розмірі 1,72 грн.

У зв'язку із допущенням позивачем при нарахуванні 3% річних арифметичної помилки та неврахування часткової оплати вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню частково у розмірі 251,21 грн. на підставі наступного розрахунку:

- за період з 14.02.2012 року по 26.03.2013 року на суму 1 249,05 грн. у розмірі 41,69 грн.;

- за період з 15.03.2012 року по 26.03.2013 року на суму 6 327,46 грн. у розмірі 195,65 грн.;

- за період з 18.12.2012 року по 28.02.2013 року (часткова оплата 131,28 грн.) на суму 1 723,15 грн. у розмірі 10,33 грн.;

- за період з 01.03.2013 року по 26.03.2013 року на суму 1 519,87 грн. (1 723,15 грн.-131,28 грн. (оплачено 28.02.2013р.) у розмірі 3,54 грн.

Вимога про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1,72 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки після зменшення суми нарахування з 1 723,15 грн. до 1 591,87 грн. (часткова оплата 28.02.2013 року - 131,28 грн.) у березні 2013 року інфляційне збільшення не відбувалося.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 11 850,27 грн. (9 168,38 грн. - заборгованість за активну електроенергію + 1 787,41 грн. - заборгованість за перевищення договірної величини + 641,55 грн. - пеня + 251,21 грн. 3% річних + 1,72 грн. - втрати від інфляції)

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі у розмірі 1 671,98 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.9, ідентифікаційний код 32616300) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд. 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 9 168,38 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1 787,41 грн., пеню в розмірі 641,55 грн., 3% річних в розмірі 251,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 1,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 671,98 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 23.04.2013 року