УХВАЛА
26 квітня 2013 р.
Справа № 816/988/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. по справі № 816/988/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради
про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за список № 2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. відмовлено в позові Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за список № 2 .
На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2013р. по справі № 816/988/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за список № 2.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спаскін О.А.
Судове рішення № 30926706, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/988/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: