ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 квітня 2013 р. справа № 219/3091/2013-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2013 року у справі № 219/3091/2013-а за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни, -
ВСТАНОВИВ :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2013 року у справі № 219/3091/2013-а за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, копії додатків до апеляційної скарги для іншої особи, яка бере участь у справі, відсутні.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції в квітні 2013 р.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.
У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Відтак, апелянту необхідно сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору або надати докази про звільнення апелянта від сплати судового збору.
В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання копій додатків до апеляційної скарги для особи, що бере участь у справі, та докази сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2013 року у справі № 219/3091/2013-а за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.В.Сіваченко
Судове рішення № 30926449, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3091/2013-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: