Ухвала суду № 30926131, 18.03.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2260/13-ц

2/357/1395/13

У Х В А Л А

18 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

.., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про поділ спільного майна подружжя, в якій просив забезпечити докази по справі в частині витребовування інформації щодо спільно нажитих коштів під час зареєстрованого шлюбу , а саме коштів, що знаходяиться на рахунку, відкритому на ім»я ОСОБА_2 в ПАТ «Банк» Київска Русь» в сумі 220000грн. Посилаючись на ті обставини, що необхідно встановити повний обсяг придбаного під час шлюбу майна подружжя просив суд заяву задовольнити.

Відповідачка та її представник в задоволенні заяви не заперечували, послалися на ті обставини, що рахунок в ПАТ «Банк «Київська Русь» дійсно відкритий в 2012р. на ім.»я ОСОБА_2, але кошти зняті в цьому жроці з рахунку банку та використані в інтересах сім»ї.

Відповідно до ч.1 ст.133 України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів. Відповідно до ст..1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Розкриття банківської таємниці може здійснюватись у формі адміністративній та судовій, а саме на запит суду у справі при розгляді справи у цивільному, господарському, адміністративному, кримінальному судочинстві. В цивільному судочинстві при розгляді справ про поділ спільного майна подружжя, при розгляді заяв про забезпечення доказів ця інформація необхідно суду для встановлення обсягу спільно нажитого майна подружжя.

В даному випадку, представник позивача просив суд забезпечити докази шляхом витребовування у банку інформації щодо відкриття на ім.»я ОСОБА_2 депозитних рахунків та руху коштів по рахунках та чи є відкритими ці рахунки станом на 12.03.2013року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «Банк «Київска Русь» інформацію про рахунки відкриті в цьому банку на ім.»я ОСОБА_2, але за період по 12.03.2013р.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Банк «Київска Русть» інформацію про наявність рахунків відкритих на ім.»я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, рух коштів по цих рахунках, наявність станом на 12.03.2013року відкритих чи закритих рахунків.

Суддя ОСОБА_3