Рішення № 30926092, 22.04.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/895/13-ц

Справа № 2/252/551/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелота А.В.,

при секретарі Тарасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, «про виконання зобовязання та стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17126,94 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 13.03.2012 року Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 006-007004/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту. Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 на умовах забезпеченності строковості і платності відновлюваної кедитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 10300,00 грн. та зі сплатою відсотків за кристування Кредитними ресурсами у розмірі 48,0% річних, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.09.2013 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки встановлені цим Договором. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору Картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 надана ОСОБА_2 Позичальнику на підставі Договору про відкриття та використання карткового рахунку, надання й використання платіжної картки № 012-Z/014737 від 13.03.2012 року та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, що являє собою Договір про відкриття карткового рахунку. Відповідно до п.7.8.3 Договору про відкриття карткового рахунку ОСОБА_2 є невідємною частиною цього договороу. Відповідно до п. 3.13 ОСОБА_2 встановлений розмір відсотків, що нараховується за несанкціонований овердрафт, який становить 60% річних. Окрім того, п. 3.20 ОСОБА_2 встановлена плата за надання інформації за рух коштів по кредитному рахунку шляхом SMS-повідомлень на мобільний телефон (за місяць) за кожну ПК окремо у розмірі 5,00 грн. на місяць, які списують ОСОБА_2 з карткового рахунку в тому числі за рахунок встановленого кредитного ліміту. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору нарахування відсотків здійснюється один раз на місяць щомісячно в день нарахування відсотків (двадцять пяте число кожного місяця) на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування відсотків. Згідно з п. 3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати у позичальника дострокового повернення кредитних коштів. Відповідачу було надіслано вимогу про повне погашення заборгованості за Кредитним договором та дострокове повернення кредиту. Однак вимоги ОСОБА_2, щодо повернення кредиту до теперішнього часу відповідачем не виконані. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. За час користування відновлюваною кредитною лінією, позичальником було сплачено 0,00 грн. У звязку з цим станом на 13.12.2012 року у позичальника виникла заборгованість перед банком яка в загальній сумі складає 17126,94 грн., з якої заборгованість за встановленим кредитним лімітом становить 15175,47 грн. та сума пені складає 1951,47 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про повне підтримання позовних вимог Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини не явки суд не попередив, заперечень проти позову не надав, тому суд на згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитних договорів № 006-007004/12-00938-вкл-к від 13.03.2012 року про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту та № 012-Z/014737 від 13.03.2012 року про відкриття та використання карткового рахунку, надання й використання платіжної картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 укладених між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 на умовах забезпеченності строковості і платності відновлюваної кедитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 10300,00 грн. та зі сплатою відсотків за кристування Кредитними ресурсами у розмірі 48,0% річних за терміном погашення до 14.09.2013 року .

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 на умовах забезпеченності строковості і платності відновлюваної кедитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 10300,00 грн. та зі сплатою відсотків за кристування Кредитними ресурсами у розмірі 48,0% річних, а позичальник зобовязується повністю повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.09.2013 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки встановлені цим Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. За час користування відновлюваною кредитною лінією.

Позивач зобовязання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобовязання щодо сплати кредиту за кредитним договором не виконував належним чином.

За час користування відновлюваною кредитною лінією, відповідачем було сплачено 0,00 грн. У звязку з цим станом на 13.12.2012 року у відповідача виникла заборгованість перед банком яка в загальній сумі складає 17126,94 грн., з якої заборгованість за встановленим кредитним лімітом становить 15175,47 грн. та сума пені складає 1951,47 грн.

Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитними договорами № 006-007004/12-00938-вкл-к від 13.03.2012 року про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту та № 012-Z/014737 від 13.03.2012 року про відкриття та використання карткового рахунку, надання й використання платіжної картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 в сумі 17126,94 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору у розмірі 214,60 грн., а також на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14,80 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 36220090900980, МФО 335816, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитними договорами № 006-007004/12-00938-вкл-к від 13.03.2012 року про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту та № 012-Z/014737 від 13.03.2012 року про відкриття та використання карткового рахунку, надання й використання платіжної картки VISA Electron Instant Issue № 4476-0716-8077-5564 в загальній сумі 17126 (сімнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 36220090900980, МФО 335816, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25795288), судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 14,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.В. Орчелота