Рішення № 30925410, 17.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.13р. Справа № 904/1476/13-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж м. Нікополь Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 24 765 грн. 50 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дядюра К.Г. - представник, дов. від 27.12.2012р. №742/1010;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належними чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 24 765 грн. 50 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок допущеного порушення на підставі акту від 29.11.2011р.Д №009469 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (заяви вх.№20986/13 від 03.04.2013р., вх. №21685/13 від 08.04.2013р.) просить відмовити в частині позовної заяви про стягнення вартості активної електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 24 765 грн. 50 коп., та витрат по оплаті судового збору - 1 720 грн. 50 коп., а також зобов'язати позивача здійснити перерахунок розміру завданих відповідачем збитків з 21.12.2011- дати останнього контрольного огляду розрахункового засобу обліку електричної енергії до 29.12.2011- дати усунення порушення, посилаючись на те, що: - позивачем було надано розрахунок з якого вбачається, що донарахування здійснено з 04.07.2011р. по 29.12.2011р.; - 21.12.2011р. представниками позивача було зроблено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електричної енергії, про що складено відповідний акт відповідно до якого порушень виявлено не було; - відповідач представника позивача на територію допускав, та дозволяв робити огляди, перевірки, тощо; - відповідачу не запропонували встановити коефіцієнт використання електрообладнання рівним Кв=0,5; - дії енергопостачальника щодо визначення коефіцієнту використання електрообладнання суперечать вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 та є неправомірними.

Позивач у запереченнях (вх.№24231/13 від 17.04.2013р.) на відзив зазначає, що позивачем правомірно визначено період нарахування та коефіцієнт використання струмоприймачів, розрахунок по Акту про порушення ПКЕЕ виконано у точній відповідності з Методикою.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", як постачальником, та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір №327 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до Розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 66,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість виконаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору; точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" найменування Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" змінено на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"; Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідно до пункту 4.2.3. Договору споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (далі - Методика), у т.ч. у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, пошкодження відбитків тавр на цих пломбах.

29.12.2011р. позивачем за участю було проведено перевірку, якою було встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив пункт 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме було встановлено явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку електроенергії з метою зміни його показів - вплив на лічильник №0399875 радіочастотним випромінюванням радіоелектронного засобу; про що було складено акт від 29.12.2011р. Д №009469 про порушення.

Як вбачається відповідач від підпису вказаного акту відмовився, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Згідно з пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень; в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків; за необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень; акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві; акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача; у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову; у цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації); споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання; акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Під час проведення перевірки з метою встановлення впливу радіоелектронного засобу було знято лічильник НІК 2301 АПЗ №0399875 та направлено на експертизу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, про що свідчить акт від 29.12.2011р. про направлення на експертизу лічильника електроенергії.

Згідно висновку від 08.02.2012р. складеного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса експертного електротехнічного дослідження у провадженні №804, було встановлено, що: надане на дослідження обладнання виготовлено з комплектуючих заводського виготовлення, але не є продуктом промислового виробництва та відноситься до засобів генерування та випромінювання радіохвиль з частотою 146,652374 МГц; радіочастотне випромінювання з частотою 146,652374 МГц негативно впливає на лічильник електричної енергії НІК 2301 АПЗ №0399875: в Положенні 1 (фото А12, А13) та Положенні 2 (фото А14) блокує його роботу з зовнішніми проявами у вигляді вимкнення індикатора функціонування „8000 іmp/kw x h"; при цьому відбувається припинення обліку електричної енергії; випромінювач виготовлено у вигляді антени штирового типу, будучи приєднаним до наданого на дослідження активованого приладу-джерела ВЧ електричної енергії, починає впливати на електронну схему лічильника, проводів його живлення та навантаження починаючи з відстані 0,1-0,15 метри при знаходженні випромінювача з будь якої сторони лічильника та проводів живлення; провести вимірювання характеристик радіочастотного випромінювача не уявляється можливим за відсутності відповідного обладнання.

В подальшому за результатами розгляду акту від 29.12.2011р. Д №009469 про порушення позивачем було прийнято рішення, згідно якого вирішено з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії провести нарахування за період з 04.07.2011р. по 29.12.2011р. згідно з пунктом 2.5 та за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (надалі - Методика), у розмірі 24 765 грн. 50 коп.; зазначене рішення відповідача було оформлене протоколом від 10.01.2013р. №243 засідання комісії по розгляду акта від 29.12.2011р. Д №009469 про порушення.

Згідно підпункту 3 пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо).

У пункті 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, крім виявлення випадків фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) визначається за формулою

Wдоб = P · tдоб · Kв, де: P - потужність (кВт), визначена як: (2.4) а) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в Договорі);

б) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних всіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення ПКЕЕ, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в Договорі);

в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в Договорі (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів "а" або "б" цього пункту, перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що становить:

при однозмінній роботі споживача - t = 8;

при двозмінній роботі споживача - t = 16;

при тризмінній роботі споживача - t = 24;

при інших режимах роботи визначається на підставі Договору;

Kв (Kв.i) - коефіцієнт використання струмоприймачів (додаток 1).

За умови згоди сторін коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним Kв = 0,5. У разі недосягнення такої згоди та за умови недопуску споживачем представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для складення переліку струмоприймачів, про що має бути зазначено в акті про порушення, коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним Kв = 0,75.

Кількість днів у періоді, за який має здійснюватися перерахунок (Дпер., день), визначається за формулою

Дпер = Дпор + Дусун, (2.6) де: Дпор - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, Дпор визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття прав власності або користування (у разі якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об'єкт до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Дусун - кількість робочих днів споживача від дня виявлення порушення до дня його усунення або від дня виявлення порушення до дня припинення електропостачання через невиконання споживачем припису чи вимоги щодо усунення порушення. Дусун має бути зазначено в акті про порушення. У разі коли під час оформлення акта про порушення неможливо точно визначити термін, протягом якого будуть усунені порушення, Дусун визначається у двосторонньому акті, складеному сторонами після усунення порушення. При цьому нарахування, передбачені цією Методикою, здійснюються після складення зазначеного двостороннього акта.

Відповідно до пункту 5 Акту від 29.12.2011р. Д №009469 про порушення допуск для обстеження електрообладнання, а також паспорти на обладнання відповідачем не було надано, відповідач не ввімкнув усе обладнання для проведення вимірів потужності.

Відповідно до загальних положень Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, контрольний огляд засобу обліку - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а також з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів самовільних підключень; технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку „Правилам устройства електроустановок" та іншим нормативно-технічним документам

Як вбачається з матеріалів та обставин справи зазначене порушення, допущене відповідачем, не могло бути виявлене під час контрольного огляду розрахункових засобів обліку, тобто неможливо було виявити при проведені контрольного огляду вплив на прилад обліку радіоелектронного засобу.

Остання технічна перевірка проводилась 04.07.2011р., про свідчить акт від 04.07.2011р. №079858 технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було правомірно застосовано при розрахунку коефіцієнт використання електрообладнання Kв = 0,75 та визначено період нарахування з дня останньої технічної перевірки, тобто з 04.07.2011р., а, отже, позивачем було правомірно нараховано відповідачу вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, у розмірі 24 765 грн. 50 коп.

Вказана сума була включена до рахунку від 10.01.2013р. №327/1/6 на суму 24 765 грн. 50 коп., який було отримано відповідачем 10.01.2013р. разом з повідомленням про припинення подачі електричної енергії (а.с. 25).

Згідно абзацу 3 пункту 2.2. додатку №3 до Договору „Порядок розрахунків" споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ

Також згідно пункту 6.43 Правил користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунку.

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі; у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк сплати вартості недорахованої (необлікованої) електричної енергії 24 765 грн. 50 коп. вважається таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів сплати позивачу вартості недорахованої (необлікованої) електричної енергії відповідачем не надано.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь відповідача 24 765 грн. 50 коп. - вартості необлікованої електроенергії.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача, а судовий збір у сумі 330 грн. 12 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України як надмірно сплачений.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53400, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головка, 44; ідентифікаційний код 05518977) 24 765 грн. 50 коп. - вартості необлікованої електроенергії та 1 720 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Повернути Публічному акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головка, 44; ідентифікаційний код 05518977) з державного бюджету України 330 грн. 12 коп. - судового збору, надмірно сплаченого згідно платіжного доручення від 18.12.2012р. №141712, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, про що винести ухвалу.

Наказ та ухвалу винести після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„23„ квітня 2013р.