Постанова № 30925195, 26.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

26.04.2013

Справа № 644/3864/13-п

н/п 3/644/1106/13

П О С Т А Н О В А

26 квітня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ „Нертус Агро, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2013 року при проведенні перевірки ТОВ „Нертус Агро, юридична адреса: м. Харків, вул. 17-го Партзїзду, буд. 38-А, кім. 23, було встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати частини авансового внеску з податку на прибуток за лютий 2013 року у розмірі 1/9 частини податкового зобовязання по декларації за 3-й квартал 2012 року по терміну сплати 20.02.2013 року, фактично сплачено податок на прибуток у сумі 53109 грн 21.02.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином та своєчасно, в протоколі про адміністративне правопорушення прохала суд розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2 підрозділу 4 Розділу ХХ „Перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 120912 від 22.04.2013 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту камеральної перевірки № 1944/15-36627667 від 22.04.2013 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Глібко