Ухвала суду № 30925119, 26.04.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/743/13-ц

У х в а л а

26 квітня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Першотравенське" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Комунального підприємства "Першотравенське" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме до заяви про видачу судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданих матеріалів, до заяви від 23.04.2013 року не доданий оригінал документу про сплату судового збору. Додана копія платіжного доручення № 128 від 16.04.2013 року не містить обов'язкових реквізитів на підтвердження перерахування заявником судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 98, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "Першотравенське" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик