Ухвала суду № 30924663, 22.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/1229/13 вх. № 1229/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торговий Дім "Мікко", м. Київ

до ТОВ " Будсім", м.Харків

про стягнення 21 036,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/1229/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мікко", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім", м. Харків про стягнення коштів у сумі 21 036,75грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.13р. позовні вимоги ТОВ "Торговий Дім "Мікко" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсім" на користь позивача - 21 036,75грн. основного боргу, 1 720,50грн. судового збору.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у ТОВ "Торговий Дім "Мікко" неналежним чином здійснюється ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської документації щодо відображення господарських операцій.

Так, судом встановлено факт, який може свідчити про недотримання позивачем Інструкції під час відвантаження товарно-матеріальних цінностей за договором.

Відповідно ч.1 Інструкції № 99 "Про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", дана інструкція поширюється на підприємства, установи та організації, їхні відділення, філії, інші відособлені підрозділи та представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності.

Згідно з ч.2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1996 р. (далі - Інструкція) сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

В матеріалах справи відсутні довіреності уповноваженої особи відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними № 402 від 26.04.12р., № 510 від 01.06.12р. та № 511 від 01.06.12р.

Допущені недоліки здійснення господарської операції ускладнили вирішення господарського спору, а крім того, в разі повторного допущення подібних порушень, можуть негативно відобразитися на господарському обороті.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність у діяльності позивача недоліків ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності, що є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника товариства має бути повідомлено з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мікко", м. Харків.

Повідомити керівника товариства про вказані недоліки в роботі відповідальних за бухгалтерський облік посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мікко", для вжиття організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Лавренюк Т.А.