Ухвала суду № 30923841, 11.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

11 квітня 2013 року Справа № 805/397/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Александров В.В. - договір від 08.01.2013 року № 26/01/13

від відповідача - Федченко О.В. - довір. від 25.03.2013 року б/н

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю «Електромаш»

до відповідача Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.

Горлівки Донецької області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року зупинене провадження у справі до 11.04.2013 року за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів, а саме акту звірки розрахунків та картки особового рахунку позивача.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш» до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.