Рішення № 30923770, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2157/13-ц

Провадження № 2/344/2707/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арс-Дім» в м. Івано-Франківську про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, інтереси якого представляє ОСОБА_2 за довіреністю, звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Арс-Дім» у про стягнення матеріальної шкоди заборгованості в розмірі 208378.3 грн. по договору купівлі-продажу облігацій від 07.05.2012 року, річних 564 грн., моральної шкоди в розмірі 20000 грн. та стягнення судових витрат.

У позовній заяві зазначено, що 07.05.2012 року між ОСОБА_4, як продавцем, та ТзОВ «Арс-Дім», як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу облігацій, за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв цінні папери іменні безпроцентні (дисконтні) облігації серії В, кількістю 3781 шт., номінальною вартістю 100 грн. за одну, курсовою продажною вартістю 1 облігації 55 грн., на загальну курсову вартість продажу повного пакету 207947 грн., згідно акту прийому-передачі від 07.05.2012р. Оплата повинна бути здійснена до 31.12.2012 року. Проте, відповідач свої зобовязання не виконує. Борг відповідача на 31.12.2012 року становить 207947 грн., індекс інфляції за 31.12.2012 р. та січень 2013 року становить 431.3 грн., 3% річних 564 грн., що разом становить проіндексовану суму 208378.3 грн. Договір купівлі-продажу облігацій укладався позивачем з метою подальшого обміну облігацій на квартиру, згідно попереднього договору міни від 12.05.2012р. Однак, в позивача було виявлено онкологічне захворювання, на яке терміново потрібна операція в Франції, куди він і виїхав на лікування. На звернення позивача, відповідач не реагує.

В судовому засіданні представник позивача вимоги поданої ним позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін та їх представників, дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2012 року між ОСОБА_4, як продавцем, та ТзОВ «Арс-Дім», як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу облігацій, за умовами якого позивач передав, а відповідач прийняв цінні папери іменні безпроцентні (дисконтні) облігації серії В, кількістю 3781 шт., номінальною вартістю 100 грн. за одну, курсовою продажною вартістю 1 облігації 55 грн., на загальну курсову вартість продажу повного пакету 207947 грн. (а.с.4).

Згідно акту прийому-передачі облігацій від 07.05.2012 року (а.с.25) на виконання умов Договору купівлі-продажу облігацій від 07.05.2012 року, ОСОБА_4 передав, а ТОВ «Арс-Дім» прийняло цінні папери (облігації) в кількості 3781 штук з загальною курсовою вартістю пакету облігацій 207947,00 грн.

За п.2.2. договору оплата в розмірі 207947 грн. повинна бути здійснена покупцем до 31.12.2012 року.

Проте, відповідач свої зобовязання не виконав на день, визначений договором. Дана обставина нічим не спростована.

Договір купівлі-продажу облігацій укладався позивачем з метою подальшого обміну облігацій на квартиру, згідно попереднього договору міни від 12.05.2012р. Однак, в позивача виявлено онкологічне захворювання, на яке терміново потрібна операція в Франції. На звернення позивача, відповідач не реагує.

Відповідно до приписів ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст..530 згаданого Кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст..7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення). Погашення відсоткових та дисконтних облігацій здійснюється виключно грошима. Погашення цільових облігацій здійснюється шляхом передачі товарів та/або надання послуг, а також сплати коштів власнику таких облігацій у випадках та порядку, передбачених проспектом емісії облігацій (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Так, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість нарахована позивачем становить: 207947 грн. вартість облігацій, індекс інфляції за 31.12.2012 р. (1 день) -13.4 грн. (207947 грн.х100.2%:631 день х1день) та січень 2013 року - 417.9 грн. (207947 грн.х100.2%), що разом становить 431.3 грн., а разом проіндексована сума заборгованості становить - 208378.3 грн. Окрім того, позивачем нараховано 3% річних 564 грн. (207947 грн.х3%:365 днів х33дні).

Згідно з ч.3 ст.23 ЦК України моральна шкода, зокрема, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України (п.3,9) № 4 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема, в моральних переживаннях у зв'язку з порушенням цивільних прав, ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Приймаючи рішення про відшкодування моральної шкоди, суд також враховує вимоги ст..23 ЦК України, зокрема те, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості, тому суд вважає, що завдана моральна шкода підлягає компенсації грошима ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн., яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав через несвоєчасне повернення коштів за облігації, які необхідні на термінову операцію онкологічного захворювання, висунення вимог до відповідача про виконання цивільних прав та обовязків та залишення їх без реагування та відповіді, ігнорування ним вимог позивача.

Встановивши такі обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про невідповідність дій банку вимогам закону та умовам укладених позивачем з відповідачем договору купівлі-продажу облігацій від 07.05.2012 року.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Арс-Дім» в м. Івано-Франківську про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арс-Дім», яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 14, код ЄДРПОУ 30610033, в користь ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості за договором купівлі-продажу облігацій від 07.05.2012 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних в загальному розмірі 208942.30 грн. (двісті вісім тисяч девятсот сорок дві тисячі гривень 30 копійок).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арс-Дім», яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 14, код ЄДРПОУ 30610033, в користь ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арс-Дім», яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, площа Ринок, 14, код ЄДРПОУ 30610033, в користь ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2290 грн.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.