Справа № 226/981/13-а
Справа № 2-а/226/36/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 квітня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора ДПС взводу з ОСП №7 роти ДПС ДАЇ УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прапорщика міліції, інспектора ДПС взводу з ОСП №7 роти ДПС ДАЇ УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.04.2013 року.
Дана справа передана судді для розгляду по суті 15.04.2013 року.
Після отримання справи суддею за ухвалою судді від 18.04.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 25.04.2013 року.
. Згідно за ст.18 КАС України справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.
Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора ДПС взводу з ОСП №7 роти ДПС ДАЇ УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Призначити судове засідання на 07 травня 2013 року о 09.10 годині.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.05.2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 30923573, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/981/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: