Ухвала суду № 30923234, 09.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. справа № 5027/320/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості -5547,47 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від заявника -не з'явився;

від стягувача -не з'явився;

від органу ДВС -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Чернівці в інтересах територіальної громади міста Чернівці в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради звернувся до приватного підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 5547,47 грн., з яких 5394,34 грн. основного боргу та 153,13 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.07.2012 у справі №5027/320/2012 провадження у справі припинено.

Вказаною ухвалою присуджено стягнути з відповідача в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 1609,50 грн. На виконання ухвали, 19.07.2012 видано наказ.

28.12.2012 боржник звернувся до господарського суду з заявою про звільнення від сплати судового збору в сумі 1609,50 грн., що обґрунтовується обставинами, пов'язаними з перебуванням боржника у декретній відпустці, відсутності доходів від підприємницької діяльності, важкому фінансовому становищі, а в цілому -неможливістю сплати зазначеної суми судового збору як надмірно великої.

Ухвалою від 28.12.2012 розгляд заяви призначено на 09.01.2013.

На день розгляду заяви, прокурор та учасники виконавчого провадження у судове не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Одночасно, частиною другою зазначеної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Щодо судового збору»№01-061175/2011 від 25.08.2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування судом майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.

Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору боржник посилається на обставини, пов'язані з його перебуванням у декретній відпустці, відсутності доходів від підприємницької діяльності, наявністю важкого фінансового становища та в цілому -неможливістю сплати зазначеної суми судового збору як надмірно великої.

З довідки державної податкової інспекції у місті Чернівці №8881/17-412 від 24.12.2012 вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_1 в звітному періоді (9 місяців 2012 року), жодних доходів від підприємницької діяльності, не отримувала, а з письмової інформації -поточного звіту за операціями по рахунку кредитної картки станом на 21.12.2012 (Надра Банк), вбачається, що за боржником числиться кредитна заборгованість у розмірі 8809,40 грн.

Крім цього, згідно з свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини 2011 року народження.

Суд, також констатує, що приватний підприємець ОСОБА_1, будучи відповідачем у даній справі, добровільна погасила суму у розмірі 5547,47 грн., яка становила предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги вимоги частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», а також право боржника на звернення з відповідною заявою у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України в якій може ставитись питання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви і звільнення боржника від сплати судового збору.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір»та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву боржника.

2. Звільнити приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) від сплати судового збору у розмірі 1609,50 грн. за розгляд господарським судом Чернівецької області справи №5027/320/2012.

3. Копію ухвали надіслати учасникам виконавчого провадження.

Суддя О.В. Гончарук