Ухвала суду № 30923207, 03.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р.

Справа № 5027/1365/2011.

За позовом національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», м. Харків

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –державне підприємство легкого машинобудування «Чернівцілегмаш»

про часткове скасування пункту 6 рішення Чернівецької міської ради 14 сесії VІ скликання №313 від 27.10.2011 року «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в рішення міської ради з цих питань»

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача –не викликався;

від відповідача –не викликався;

від третьої особи –не викликався.

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.02.2012 року залишено без розгляду позов національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до Чернівецької міської ради про часткове скасування пункту 6 рішення Чернівецької міської ради 14 сесії VІ скликання №313 від 27.10.2011 року «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в рішення міської ради з цих питань», а також про зобов’язання відповідача передати національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут»в постійне користування земельну ділянку площею 2,5710 га, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 203А.

З посиланням на вимоги статті 7 Закону України «Про судовий збір», судом в ухвалі від 13.02.2012 року визначено необхідність повернення сплаченого позивачем судового збору та видачу відповідної довідки на повернення судового збору.

Разом з тим, ухвала від 13.02.2012 року не містить висновку (рішення) з зазначеного питання про повернення позивачу судового збору.

У відповідності до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою вирішити питання про повернення національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут»(м. Харків, вул. Фрунзе, 21, код 02071180) судовий збір з бюджету, сплачений за платіжними дорученнями №№7527, 7528 від 05.12.2011 року на загальну суму 1882 грн.

Довідка на повернення судового збору при цьому не видається, оскільки видавалась на виконання ухвали від 13.02.2012 року (основної ухвали).

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 та пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут» (м. Харків, вул. Фрунзе, 21, код 02071180) судовий збір з бюджету, сплачений за платіжними дорученнями №№7527, 7528 від 05.12.2011 року на загальну суму 1882 грн.

Суддя О.В. Гончарук