Ухвала суду № 30923200, 21.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р. Справа №5027/1190/2011

За позовом державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Коболчинська», село Коболчин

про стягнення -3855,68 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача -Горюк Т.В., довіреність №3 від 06.01.2011 року;

Від відповідача -Сапожнік С.В., довіреність №55 від 07.11.2011 року

СУТЬ СПОРУ: державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Коболчинська»з позовом про стягнення 3855,68 грн., які визначені позивачем як збитки, заподіяні порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що ним, за результатами перевірки відповідача, встановлено, що в ставку, який розташований в адміністративних межах Коболчинської сільської ради, на орендованій відповідачем земельній ділянці здійснюється вирощування риби. При цьому, зазначає позивач, наповнення ставка, здійснюється за рахунок поверхневої води зі ставка, розташованого вище за течією безіменного струмка притоки річки Кобол. При загальній площі ставка 2,8021 га та середній глибині 0,5 м, об'єм води, де вирощується риба, становить 14010,5 м. кв. Враховуючи, вважає позивач, що використання води для вирощування риби здійснюється самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, відповідач порушив вимоги статті 44 Водного кодексу України, а тому зобов'язаний сплатити заподіяні державі збитки в сумі 3855,68 грн.

Розрахунок збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів здійснено позивачем на підставі «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 року №389, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2009 року за №767/16783 (надалі -Методика №389).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.10.2011 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 10.11.2011 року.

У судовому засіданні 10.11.2011 року представником відповідач надано заперечення на позовну заяву в яких відповідач заявлений до нього позов не визнає, посилаючись на статті 44, 48 та 70 Водного кодексу України, якими передбачені обов'язки водокористувачів, визначено поняття спеціального водовикористання води та здійснюється регулювання скидання стічних вод у водні об'єкти.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм, на думку відповідача, виявлене позивачем правопорушення у вигляді самовільного водокористування не містить таких кваліфікуючих ознак, як забруднення водних об'єктів, забруднення поверхневих та підземних вод, наявності яких вимагає застосована позивачем Методика №389, оскільки проведеною перевіркою не встановлено факту забруднення товариством водних ресурсів внаслідок самовільного водокористування. У цьому ж судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.2011 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 21.11.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування від позивача додаткових письмових доказів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 12 грудня 2011 року.

2. Зобов'язати позивача, в строк до 08.12.2011 року, надати суду додаткові письмові докази, а саме дані, застосовані позивачем для визначення фактичного об'єму води, що використана самовільно без дозвільних документів, а також дані про застосований, на момент виявлення правопорушення, норматив збору за спеціальне водокористування (грн. на куб.м.).

3. Копії ухвали надіслати сторонам простою поштою.

Суддя О.В. Гончарук