ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" січня 2012 р. Справа №5027/1397/2011
За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до малого приватного підприємства «Фаетон», м. Чернівці
про стягнення -5026,22 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -Сілічева А.І., довіреність № 8/18-748 від 05.07.2011 року;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до малого приватного підприємства «Фаетон»з позовом про стягнення 5026,22 грн. заборгованості, з яких 3828,20 грн. заборгованості по сплаті пайового внеску у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівці, 882,82 грн. штрафу за неповну сплату пайового внеску та 315,20 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.12.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 10.01.2012 року.
На день розгляду справи, 10.01.2012 року, представник відповідача, з невідомих для суду причин у судове засідання не з'явився, що у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.
За таких обставин, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 25 січня 2012 року.
2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 30923198, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1397/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: