Постанова № 30923046, 24.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2013 рокуСправа №2а-2680/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

Головуючого судді - Шаповала І.І., секретаря судового засідання - Ополєвої О.Г., за участю: представника позивача - Запорожець Л.В., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1700, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012р. Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі (далі Інспекція) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2) про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в сумі 1700грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити з підстав, що у ньому наведені. Відповідач проти прозову заперечувала у повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовні підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 26 ЗУ «Про рекламу» встановлено, що контроль за дотриманням законодавства України про рекламу здійснюють у межах своїх повноважень спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів - щодо захисту прав споживачів реклами.

Відповідно до п. З Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі Інспекції), затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 09.11.2011 року №206 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.11.2011 року за №1337/20075, завданням Інспекцій є реалізація повноважень Держспоживінспекції України на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до пп. 4.1 п.4 Положення № 206 Інспекції відповідно до покладених на них завдань здійснюють державний контроль за додержанням законодавства про захист прав споживачів реклами.

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі на підставі матеріалів КП «Благоустрій» СМР від 12.03.2012р. №211-п/12 був складений протокол № 000028 від 10.04.2012р. (а.с.8) і направлена вимога відповідачу про зобов'язання надати до 20.04.2012р. відповідні документи щодо розміщеної реклами (а.с.10). Вказана вимога отримана відповідачем 20.04.2012р.(а.с.11), але в подальшому так і не була виконана, у зв'язку з чим Інспекцією лише 08.05.2012р. було прийнято рішення № 000028 (а.с. 9) про початок розгляду справи щодо порушення ФОП ОСОБА_2 законодавства про рекламу.

За результатами розгляду матеріалів справи №000028 (а.с.12) Інспекцією було прийнято Рішення від 21.05.2012р., згідно якого на підставі ч.6 ст. 27 ЗУ «Про рекламу» та ст. 2 Постанови КМУ №693 від 26.05.2004р. «Про затвердження Порядку накладання штрафів за порушення законодавства про рекламу» на відповідача був накладений штраф в сумі 1700гр. за неподання інформації щодо вартості розповсюдження реклами та/або виготовлення реклами та/або вартості реклами (а.с.13).

Зазначене Рішення відповідача було оскаржено позивачем у судовому порядку, але за результатами розгляду воно скасовано не було (а.с.59-61). У добровільному порядку штраф сплачений не був, у зв'язку з чим накладена по відповідача сума штрафу - 1700гр. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України у судовому засіданні 24.04.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова викладена у повному обсязі 25.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь бюджету заборгованість зі штрафних санкцій за порушення ЗУ «Про рекламу» у розмірі 1700, 00 грн. на р/р 31119106700008, одержувач Нахімовський Державний бюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38027260, банк ГУ ДКСУ у м.Севастополі, МФО 824509.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Станом на 25.04.2013р. постанова не набрала законної сили.

Суддя І.І. Шаповал.