Ухвала суду № 30922852, 25.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

25 квітня 2013 р.Справа № 801/3689/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В.,

за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим

про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до виконання певних дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим (далі відповідач) в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмовити направляти на її адресу документи, надавати відповіді на її звернення, довідку про відсутність заборгованості по сплаті внесків за встановленою формою для подальшого її надання Державному реєстратору, чим перешкоджає в реалізації її права на проведення реєстрації припинення підприємницької діяльності; зобов'язати робітників відповідача направити на її адресу довідку про відсутність заборгованості по сплаті внесків за встановленою формою для подальшого її надання Державному реєстратору; стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2500 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а всього 12500 грн.; на час розгляду позову зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим №Ф-394.15 від 01 серпня 2012 року на суму боргу 632,46 грн., яка перебуває на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції УДВС в АР Крим та у відділі Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції УДВС в АР Крим; заборонити відповідачу направляти до виконавчої служби виконавчі документи про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості на час розгляду позову; у разі якщо виконавчі документи про стягнення з позивача заборгованості на користь відповідача були направлені до виконавчої служби, зобов'язати відповідача відкликати такі документи з виконавчої служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.04.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Розпорядження Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим № 311 від 23.04.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку зі знаходженням у відпустці судді Пакет Т.В. та необхідністю розгляду заяви про забезпечення позову, головуючим призначено суддю Яковлєва С.В.

Ухвалою суду від 24.04.2013 року прийнято адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до виконання певних дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С.В., призначено судове засідання для розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на 25.04.2013 року о 11:00 год.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Позивачем надана копія довідки МСЕ № 029451 серія 2-04 АН, про те, що ОСОБА_1 надана безстроково друга група інвалідності.

Враховуючи зазначене вище, документи надані позивачем, суд вважає можливим звільнити його від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,110,160,165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 від сплати судового збору та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи № 801/3689/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Яковлєв С.В.