ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5027/12
провадження № 2/753/1964/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"24" квітня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/08-3/3485/в від 24 січня 2008 року в сумі 38 964,78 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ станом на 26.03.2013 року становить 311 445,46 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи (а.с. 39, 50), у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не відомі (а.с. 51).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.
13 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - Позивач) і Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (надалі - Третя особа) було укладено Кредитний договір № 010/08-3/3485/в (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати Боржнику кредит у сумі 90000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США строком по 23.01.2018 року (а.с. 5-9).
Кредит в сумі 90 000,00 (дев'яносто тисяч) доларів США призначений розвитку бізнесу Відповідача.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 17.09.2009 року було укладено договір поруки № 010/08-3/3485/в/1 між Банком та ОСОБА_3 (далі - «Відповідач») згідно з яким поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань. (а.с. 10-11).
Позивач надав вказані кредитні кошти Третій особі, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно з Кредитним договором.
Проте, Третя особа свої зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.
У відповідності до п. 6.13 Кредитного договору позичальник зобов'язаний в строки, передбачені Договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплати процентів - у валюті, що відповідає валюті кредиту.
У відповідності до п. 6.1. Кредитного Договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у Договорі цілі і в строки, передбачені цим Договором, забезпечити повернення Кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора, викликаних неналежним виконанням цього Договору.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В той же час, Відповідач та Третя особа не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором та договором поруки і не сплачують проценти за користування кредитом та не здійснюють повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Банком станом на 26.11.2012 року становить 37 407,27 доларів США.
Згідно з ч.1 п.7.3. Кредитного договору Банк має право скасувати кредитним ліміт та достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або пункту 3.9. Кредитного договору.
Вказане положення Кредитного договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно з якою, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 п.7.3. Кредитного договору вимога про погашення зобов'язань за кредитним договором може бути направлена Кредитором Позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Кредитором на адресу Позичальника.
11 жовтня 2012 року Позивачем було надіслано Відповідачу вимогу № с14-114-1-1-7-3548 від 11.10.2012 року про дострокове виконання грошових зобов'язань за договором поруки, проте Відповідач залишив її без задоволення (а.с. 15).
У відповідності до п. 6.2. Кредитного договору позичальник зобов'язується у випадку порушення умов цього Договору, сплачувати Кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим Договором.
У відповідності до п. 7.2. Кредитного договору Кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього Договору, стягувати з Позичальника пені, штрафи, що передбачені у розділі 10 цього Договору, вимагати відшкодування витрат та збитків.
Згідно з п. 10.2. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісій, передбачених цим договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
У зв'язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 26 березня 2013 року становить 38 964,78 Доларів США, з яких:
- 28 611,48 дол. США - заборгованість по поверненню кредиту;
- 8 360,96 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 1 992,34 дол. США - заборгованість по пені за несплату кредиту та відсотків (а.с. 12-14).
За змістом ст.ст. 599, 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідатьності за неможливість виконання ним грошового зсбов'ззння.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.
Окремо, доводимо до Вашого відома, що встановлений Національним Банком України офіційний курс гривні щодо долара США станом на 26 березня 2013 року становив 7,993 гривень за 1 долар США.
14.10.2009 року загальними зборами акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було прийнято рішення про зміну найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Зміна найменування Банку відбулася з моменту державної реєстрації змін до установчих документів Банку 04 листопада 2009 року Національним банком України. З 06 листопада 2009 року використовується нове найменування Банку - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке зазначене в Статуті Банку погодженому Національним Банком України 04 листопада 2009 року та зареєстрованому в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації 05.11.2009 року за № 1 070 105 0027 010012. З цього часу Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов 'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Вказане підтверджується, зокрема, п. 1.3 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 21-25).
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, приходить до висновку, що відповідач не виконала свої зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 3 219,00 грн. (а.с. 4).
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) заборгованість за кредитним договором № 010/08-3/3485/в від 24 січня 2008 року в сумі 38 964,78 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти згідно курсу НБУ станом на 26.03.2013 року становить 311 445,46 (триста одинадцять тисяч чотириста сорок п'ять) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р 290923655 в ЛОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) судовий збір в розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 30922815, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/5027/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: