Постанова № 30922799, 23.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3649/13-п

Провадження по справі № 3/635/1219/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Суматра», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 531371 від 02.04.2013 року, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПП «Суматра», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, 2, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за листопад 2012 року на суму 3075 гривень, чим порушила вимоги п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України.

У судове засідання притягувана не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 531371 від 02.04.2013 року та акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 683/220/31940228 від 02.04.2013 року, правопорушення, яке інкримінують притягуваному фактично було вчинене в період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляд справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: