Справа № 1715/20390/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретаріДащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 446 грн. 61 коп. та судові витрати по оплаті судового збору 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову вказується, що 15 січня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-17969-150108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній на платіжну картку надано кредитні кошти. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. В зв'язку з порушенням умов повернення коштів виникла заборгованість, яка станом на 17 серпня 2012 року складає 8 446 грн. 61 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Вільне слово" № 21 (14715) від 19 березня 2013 року. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, проти чого представник позивача не заперечує, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судом встановлено, що 15 січня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-17969-150108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, порушенням погашення кредиту та сплати процентів виникла заборгованість, яка станом на 17 серпня 2012 року складає 8 446 грн. 61 коп., з яких: тіло кредиту - 2 613 грн. 38 коп., заборгованість за відсотками - 2 118 грн. 43 коп., заборгованість за комісіями - 3 714 грн. 80 коп., пеня - 225 грн., яка підлягає стягненню.
Право вимоги повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій визначено п. 5.8 договору.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 8 446 (вісім тисяч чотириста сорок шість) грн. 61 коп. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 30922762, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/20390/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: