Рішення № 30921643, 23.04.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
226/59/13- ц
Номер документу
30921643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/59/13- ц

Справа № 2/226/165/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової І.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору.

У позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за договором кредиту № 005-04928-140408 від 14 квітня 2008 року відповідачеві ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок № 26250902478256 в національній валюті України - гривні

Станом на 18 жовтня 2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 14 015 грн. 97 коп.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача повну суму заборгованості у сумі 14 015 грн. 97 коп..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволені позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час судовго засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін і нема необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Дельта Банк» за договором кредиту № 005-04928-140408 від 14 квітня 2008 року відповідачеві ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок № 26250902478256 в національній валюті України - гривні. (а. с. 6-7).

Станом на 18 жовтня 2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 14 015 грн. 97 коп. (а. с. 8).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачені позивачем сума судових витрат по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (а. с. 2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення сум по кредитному договору,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250902478256 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14 015 (чотирнадцять тисяч пятнадцять грн.) 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачені позивачем суми судових витрат по сплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп., які перерахувати на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30921643 ?

Документ № 30921643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30921643 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30921643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30921643, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 30921643, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30921643 відноситься до справи № 226/59/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 226/59/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30921571
Наступний документ : 30921672