Ухвала суду № 30921079, 25.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 квітня 2013 року Справа № 823/888/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Акінчев В.А. за довіреністю,

від відповідача - Білоус В.Ю. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Світ ласощів» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби від 30.11.2012р. №0005672301, №0005682301, №0005692301 та від 21.02.2013р. №0001202301.

22 березня 2013 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху і надано строк до 12 квітня 2013р. для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Ухвалою від 15 квітня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 823/888/13-а та призначено справу до судового розгляду.

25 квітня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №8131/13/823/888/13-а) про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових доказів у справі.

Представник позивача, у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/888/13-а до 14 год. 30 хв. 14 травня 2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод