Рішення № 30920661, 25.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Справа № 925/507/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

до іноземного підприємства "Агро - Вільд Україна"

про стягнення 67509 грн. 52 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Соколов С.Л. - за довіреністю від 24.01.2013р., Щепак Д.С. - за довіреністю від 28.12.2012р.;

від відповідача: не з'явилися.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до іноземного підприємства "Агро - Вільд Україна" про стягнення 67509 грн. 52 коп., у тому числі: 66171 грн. 58 коп. боргу за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, 1114 грн. 95 коп. пені та 222 грн. 99 коп. три проценти річних.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за укладеним між сторонами договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.12.2011р. №03-6489/12-Ц щодо оплати наданих позивачем у січні 2013р. послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу.

Заявою від 25.04.2013р. представник позивача повідомив суд про сплату відповідачем 17.04.2013р. 52311 грн. 58 коп. боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, призначених на 118.04.2013р. та на 25.04.2013р., що підтверджується поштовими повідомленням про вручення йому 05.04.2013р. та 19.04.2013р. поштових відправлень з ухвалами господарського суду від 02.04.2013 про порушення провадження у справі і призначення судового засідання на 11 годину 18 квітня 2013р. та від 18.04.2013р. про відкладення розгляду справи 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2013р., проте його представник у ці судові засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2011р. дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерного компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", як газотранспортне підприємство, та іноземне підприємство "Агро - Вільд Україна", як замовник, уклали договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №03-6489/12-Ц (далі - договір №03-6489/12-Ц), згідно з яким газотранспортне підприємство зобов'язалося надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (ГРС), а замовник - вносити плату за надані послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та у порядку, передбаченими умовами договору.

Пунктом 3.1 договору №03-6489/12-Ц встановлено, що надання послуг з транспортування газу оформляються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Згідно з п. 5.1 договору №03-6489/12-Ц розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Газотранспортне підприємство зобов'язується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному сайті та в засобах масової інформації.

Відповідно до п. 5.2 договору №03-6489/12-Ц тарифи, визначені в пункті 5.1 договору, є обов'язковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами договору.

Пунктом 5.5 договору №03-6489/12-Ц передбачено, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У п. 7.3 договору №03-6489/12-Ц його сторони передбачили, що у разі порушення замовником строків оплати послуг із замовника стягується пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банк України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У січні 2013р. позивач на виконання договору №03-6489/12-Ц надав відповідачу послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами в обсязі 2100,000 тис. куб. м. на суму 215712 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом надання послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами від 31.01.2013р.

Станом на 02.04.2013р. - день подачі позивачем позову відповідач сплатив позивачу 149540 грн. 42 коп. боргу за надані позивачем послуги з транспортування в січні 2013р. природного газу магістральними трубопроводами, відповідно сума боргу відповідача перед позивачем становила 66171 грн. 58 коп. (215712 грн. - 149540 грн. 42 коп.).

Після подання позову, а саме 17.04.2013р. відповідач сплатив позивачу ще 52311 грн. 58 коп. боргу за надані послуги з транспортування в січні 2013р. природного газу магістральними трубопроводами.

Станом на день прийняття господарським судом цього рішення борг відповідача перед позивачем за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами становив 13860 грн. (66171 грн. 58 коп. - 52311 грн. 58 коп.).

За прострочення оплати послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами позивач нарахував відповідачу до сплати 1114 грн. 95 коп. передбаченої п. 7.3 договору №03-6489/12-Ц пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України та 222 грн. 99 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних від простроченої суми боргу - 66171 грн. 58 коп. за 41 день прострочення з 21.02.2013р. по 02.04.2013р.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання за договором №03-6489/12-Ц щодо оплати у встановлений цим договором строк отриманих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами на суму 13860 грн., тому позивач вправі вимагати присудження до виконання відповідачем цього зобов'язання в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь цієї суми боргу і передбачених п. 7.3 цього договору пені та ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних.

Стягувані суми пені та 3% річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, вимогами законодавства та умовами договору №03-6489/12-Ц.

За таких обставин позов в частині стягнення з відповідача 13860 грн. боргу, 1114 грн. 95 коп. пені та 222 грн. 99 коп. 3% річних підлягає задоволенню.

Сплата відповідачем основного боргу у сумі 52311 грн. 58 коп. після подання позову означає про відсутність предмету спору у цій частині позовних вимог, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі.

Отже, в частині стягнення 52311 грн. 58 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з іноземного підприємства "Агро - Вільд Україна" (вул. Давиденко, 48, м. Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 33353730) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (ВуПЗ , а/с №18, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 04694614) - 13860 грн. боргу, 1114 грн. 95 коп. пені, 222 грн. 99 коп. три проценти річних та 1720 грн. 50 коп. витрати на сплату судового збору.

В частині стягнення 52311 грн. 58 коп. боргу провадження у справі припинити.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 26.04.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко