9.4.4
УХВАЛА
Про зупинення провадження
25 квітня 2013 року Справа № 812/2919/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Яковлева Д.О.
при секретарі Житній Ю.С.,
в присутності сторін: від позивача - Болдира Є.Г.;
від відповідача - не з'явився.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «АРМІ» про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «АРМІ» про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн.
Під час судового засідання 25 квітня 2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що для надання оригіналів документів долучених до матеріалів справи потрібен значний час, оскільки вони знаходяться в Донбаському територіальному управлінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що розташовано у м. Донецьку.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «АРМІ» про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн. задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі відділу нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Луганській області Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «АРМІ» про стягнення штрафних санкцій в сумі 2040,00 грн. до 20 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД.О. Яковлев
Судове рішення № 30920658, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2919/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: