Ухвала суду № 30920152, 24.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

24 квітня 2013 р. Справа № 902/344/13-г

Провадження № 8/902/28/13

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Сопрун В.В., (посвідчення №007049 від 01.10.12р.) ;

від позивача-1- Бачинська Я.А., довіреність № 01-33/245 від 03.01.13р.;

від позивача-2 - Грабчук І.М., довіреність № б/н від 23.04.13р.,

від відповідача - не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:прокурора Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації - позивач-1 (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036) та Вороновицької селищної ради - позивач-2 ( вул. Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька обл., 23252)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицькі пилорами" (вул. К.Маркса, буд. 21, м. Дніпропетровськ, Бабушкін р-н, Дніпропетровська область, 49000; вул. Гагаріна, 21, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252), про стягнення 11123,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 р. прокурор Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації та Вороновицької селищної ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицькі пилорами" про стягнення 11 123,42 грн..

Увалою суду від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі № 902/344/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2013 р..

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 24.04.2013 р..

В судовому засіданні 24.04.2013р. прокурором подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з тим, що Вінницькою дирекцією УДППЗ "Укрпошта" направлено копію позовної заяви не за юридичною адресою відповідача.

Також в судовому засіданні судом з'ясовано, що прокурору та позивачу-1 необхідно надати нові докази для вирішення спору.

Згідно ст. 77 ч.1 п.п. 1,3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів за клопотанням прокурора.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/344/13-г на 15 днів . .

2. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2013 року на 10:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111

3. Зобов'язати сторони в строк до 17.05.2013р. надати супровідним листом через канцелярію суду:

Прокурору: докази направлення додаткових матеріалів відповідачу.

Позивачу-1 : розгорнутий розрахунок розміру проіндексованої орендної плати відповідно до п.8 договору від 19.05.2008р..

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницького району та м. Вінниці, позивачам та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницького району (вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003);

3- Вінницькій районній державній адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036);

4 - Вороновицькій селищній раді ( вул. Леніна, 60, смт. Вороновиця, Вінницький район, 23252);

5-6 - ТОВ "Вороновицькі пилорами" (вул. К.Маркса, буд. 21, м. Дніпропетровськ, Бабушкін р-н, Дніпропетровська область, 49000; вул. Гагаріна, 21, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252).