Вирок № 30920037, 25.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

25.04.2013

2015/1279/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

25.04.2013 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Калайда И.С.,

секретаря Бойко И.А.,

прокурора Цыбалюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Н-Полтавка, Константиновского района Амурской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого Золочевским районным судом Харьковской области от 29.03.2011 года по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожденного с испытанием на 2 года, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2012 года около 19.00 ч. ОСОБА_1, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в пгт.Золочев Харьковской области, методом расшатывания похитил металлические трубы, поддерживающие трубу газовой магистрали, в количестве 3 штук длиной 3 метра диаметром 100 мм, которые вели к помещению ООО "Синтал Агро Трейд", причинив материальный ущерб на сумму 396 грн. 90 коп. В ходе досудебного следствия похищенное возвращено.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 26.06.2012 г. около 19.00 ч. он вышел на огород и увидел, что под газовой трубой, которая находится на территории ООО "Синтал Агро Трейд", расположены три трубы. Поскольку они были расшатаны, он их втянул и отнес к себе во двор. На следующий день продал местной жительнице по имени ОСОБА_4, а вырученные деньги потратил на спиртное и продукты питания.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно, суд также квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее судим Золочевским районным судом Харьковской области от 29.03.2011 года по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден с испытанием на 2 года, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Определением Золочевского районного суда Харьковской области от 17.12.2012 года по представлению УИИ Золочевского района мера наказания по приговору Золочевского районного суда от 29.03.2011 года отменена, направлен для отбытия наказания.Согласно уведомления Хролевского ИЦ №140 ОСОБА_1 прибыл для отбытия наказания приговора Золочевского районного суда от 29.03.2011 года 11.01.2013 года (л.д.18-24, 85-87, 88).

Постановлением Золочевского районного суда от 20.02.2013 года ОСОБА_1 изменена мера пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях изоляции его от общества с применением ст.71 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины путем частичного присоеденения неотбытой части наказания по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 29.03.2011 года по ч.2 ст. 185 УК Украины, окончательно назначив наказание в виде 3 лет 3 месяцев ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.01.2013 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

Вещественные доказательства: 3 металлические трубы длиной 3 метра диаметром 100 мм, находящиеся согласно сохранной расписки на ответственном хранении у представителя ООО «Синтал Агро Трейд" ОСОБА_3, возвратить ООО "Синтал Агро Трейд", юридический адрес: ул.Пионерская, 40, пгт.Золочев, Харькоская область, 62203.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий судья: И.С. Калайда