Постанова № 30919530, 22.04.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3094/13-п

3/212/875/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Криворізької північної МДПІ у відношенні:

ОСОБА_2, 17 жовтня 1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого головним бухгалтером МКП

"Веста", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.

№ 52 кв. № 42;

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 017024 від 25 лютого 2013 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, який будучи головним бухгалтером МКП "Веста", допустив порушення податкового законодавства, а саме, занижено ПДВ на суму 247216,98 грн. в т.ч. за листопад 2011 року - 10041,23 грн., за лютий 2012 року - 3333,33 грн., за березень 2012 року - 4063,81 грн., за квітень 2012 року - 70632,27 грн., за травень 2012 року - 15014,00 грн., за червень 2012 року - 29264,85 грн., за липень 2012 року - 49860,89 грн., за серпень 2012 року - 30456 грн., за вересень 2012 року - 26757,75 грн., за жовтень 2012 року - 7792,75 грн..

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 017024 від 25 лютого 2013 року, поясненнями та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 30/224/13459705 від 25 лютого 2013 року.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, у випадку триваючого правопорушення 3 місяці з дня виявлення.

Як встановлено ОСОБА_2 скоїв правопорушення в 2011, 2012 році.

На підставі викладеного вважаю, що провадження по справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 має бути закрито внаслідок спливу строків накладення адмінстягнення, оскільки правопорушення не являється триваючим, а тому притягнення до адмінвідповідальності та накладення стягнення не можливо обраховувати з моменту виявлення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, ч. 1 ст. 1631кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити внаслідок спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Постанова може опротестована шляхом внесення прокурором протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя: Л. І. Шум