Постанова № 30919258, 23.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 квітня 2013 р. № 820/2365/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання Тарасюк Ю.М.,

за участю представників сторін:

відповідача - Іваненка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з рахунків Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова (код 30292597, юридична адреса платника: вул. Тімірязєва, буд. 12, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458)) №26000036013101, 26001036013100 в АТ "УКРСОЦБАНК", МФО 351005; №26001010100195 в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658; № 26001017591643, 26008017591840, 26009017591980 в філії "Слобожанське" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" міста Харків, МФО 350697; № 26003000196437, 26051007196437 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175; № 26003037369001 в ПАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, до бюджету у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 461 309,00 гривень (по податку на додану вартість - 461 144,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429); по податку на прибуток - 165,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 311120297004290)..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, просив суд ухвалити рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надав до суду письмові заперечення, позиція яких повністю збігається з викладеною в судовому засіданні, де вказав, що сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів. Не спростовуючи факту декларування у податкових деклараціях з податку на додану вартість, на які посилається Позивач (за грудень 2011 року, квітень, травень, листопад та грудень 2012 року), сум податкових зобов'язань в загальному розмірі 461144,00 грн., науково-виробниче підприємство "Академія" товариства інвалідів Київського району міста Харкова вказує, що по податку на додану вартість у Відповідача станом на жовтень 2011 року мається переплата в загальному розмірі 2054349,12 грн., за рахунок якої без будь - яких заяв платника податку повинне здійснюватись погашення зазначених податкових зобов'язань з податку на одану вартість. На підставі викладеного, Відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вислухавши представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Науково-виробниче підприємство "Академія" товариства інвалідів Київського району міста Харкова зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 24.01.2012 року №1, наданої Позивачем, НВП "Академія" товариство інвалідів Київського району міста Харкова перебуває на обліку платників податків з 31.03.1999 року за реєстраційним номером 3272 (а.с. 5).

Згідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, платники податків зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Судом встановлено, що у науково - виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району міста Харкова, виникла заборгованість внаслідок несплати узгоджених сум грошового зобов'язання, визначених самостійно у податкових деклараціях, які були самостійно подані відповідачем до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.

За матеріалами справи, встановлено, що науково - виробниче підприємство "Академія" товариства інвалідів Київського району міста Харкова подало до Харківської ОДПІ Харківської області ДПС наступні податкові декларації: з податку на прибуток від 09.08.2012 року (а.с. 9); з податку на додану вартість: №85912, №13592, №14245, №33434, №37708 (а.с. 13-23).

Суд не погоджується з твердженнями представника відповідача щодо існування у відповідача переплати в загальному розмірі 2054349,12 по податку на додану вартість, оскільки з наданого до суду зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість (а.с. 8, 11-12, 68 - 74), встановлено, що станом на 11.03.2013 року, Відповідач має заборгованість в сумі 461309,00 грн., що також підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 7, 10).

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VІ кожна особа повинна сплачувати встановлені, зокрема, кодексом податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями кодексу.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені кодексом.

Згідно пп.16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 ПКУ, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.

Згідно п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п 59.3, 59.4 ст. 59 зазначеного кодексу, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 59.5. ст. 59 зазначеного кодексу визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З матеріалів справи, вбачається, що Позивачем було надіслано засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача першу податкову вимогу №1/476 від 24.07.2008 року та другу податкову вимогу №2/581 від 03.09.2008 року, які були отримані товариством, про що свідчать зворотні поштові повідомлення (а.с. 24-25).

Суд зазначає, що відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На момент розгляду справи в суді, Відповідачем у строки, визначені діючим законодавством узгоджені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток сплачено не було, внаслідок чого сума податкового боргу складає 461309,00 грн..

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району міста Харкова (код 30292597, юридична адреса платника : вул. Тімірязєва, буд. 12, смт. Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458)) №26000036013101, 26001036013100 в АТ "УКРСОЦБАНК", МФО 351005; №26001010100195 в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658; № 26001017591643, 26008017591840, 26009017591980 в філії "Слобожанське" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" міста Харків, МФО 350697; № 26003000196437, 26051007196437 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175; № 26003037369001 в ПАТ КБ "Південкомбанк", МФО 335946, до бюджету у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 461 309,00 гривень (по податку на додану вартість - 461 144,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 31112029700429); по податку на прибуток - 165,00 грн. одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок 311120297004290).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко

Повний текст постанови виготовлено 26 квітня 2013 року.