Постанова № 30919232, 18.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. Справа № 804/5019/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з орендної плати за земельні ділянки з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з орендної плати на земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 67 751,85 грн., який виник за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в наслідок неповної сплати податкових зобов'язань визначених:

- податковими деклараціями від 17.02.2012 року №3127 та від 20.02.2013 року №1300002085 (уточнена декларація від 12.03.2013 року №1300002754);

- податковим повідомленнями-рішеннями від 30.11.2012 року №0015441702 та №0015441702.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але повідомлений належний чином про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Працівниками Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області була проведена камеральна перевірка податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) з питання дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

За результатами перевірки складений Акт від 09.10.2012 року №2893/1702/НОМЕР_1.

В ході перевірки були виявлені порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по орендній платі за землю протягом строків, визначених абз.1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІ «Про плату за землю».

Таким чином, за результатами перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3:

- повідомлення-рішення від 30.11.2012 року №0015441702, прийняте на підставі акту перевірки від 09.10.2012 року №2893/1702/НОМЕР_1;

- повідомлення-рішення від 30.11.2012 року №0015441702, прийняте на підставі акту перевірки від 09.10.2012 року №2893/1702/НОМЕР_1.

Повідомлення-рішення від 30.11.2012 року №0015441702 та №0015441702 були направлені поштою 30.11.2012 року.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному або судовому порядку не оскаржував.

Керуючись пунктом 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 04.06.2009 року сформовано першу податкову вимогу№1/323 на загальну суму 4172,90 грн. була вручена ОСОБА_3 04.06.2009 року.

Керуючись пунктом 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 07.07.2009 року сформовано другу податкову вимогу №2/401 на загальну суму 7207,53 грн. була вручена ОСОБА_3 07.07.2009 року.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3. статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1) до бюджету (р/р 33217815700021, код платежу 13050500, одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012) загальну суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 67 751,85 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят одна грн. 85 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 25 квітня 2013 року

Суддя О.В. Кононенко