ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2013 Справа № 920/398/13-г
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С., розглянув матеріали справи № 920/398/13-г
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сервіс продакшн Юкрейн",
м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне
науково - дослідне об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми
про стягнення 2 693 125 грн. 16 коп.,
за участю представників сторін :
від позивача - Наливайко Н.А., довіреність № 12 від 23 січня 2013 року ;
від відповідача - Моргун Я.А., довіреність № 18-4981020;
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 693 125,16 грн., з яких :
2 386 089,46 грн. - основного боргу ;
147 621,36 грн. - пені ;
98 644,43 грн. - 10 процентів річних від суми простроченого платежу ;
7 963,53 грн. - інфляційні втрати позивача.
В письмових поясненнях № 01-3-774 від 10.04.2013 року , позивач не погоджується з позицією відповідача і наполягає на тому, що поставки товару були здійснені в рамках укладеного між сторонами договору № 03-1/306 від 21.02.12 року , а тому позивач вправі застосувати передбачені ним штрафні санкції .
Представник позивача подав до суду клопотання від 25.04.2013 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії дванадцяти виписок по банківським рахункам позивача .
Від позивача надійшло клопотання , в якому у відповідності з ч.3 ст. 69,ст. 77 ГПК України він просить суд продовжити строк розгляду справи № 920/398/13-г, оскільки відповідач звернувся до позивача з пропозицією про вирішення спору по даній справі мирним шляхом .
Представник відповідача в письмовому клопотанні по даній справі ( № 18-7/1110 від 24.04.2013 року ) зазначив, що на даний час відповідачем вживаються заходи щодо погашення існуючої перед позивачем заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України , у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Зважаючи на можливість мирного врегулювання спору, клопотання щодо продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
В зв'язку з необхідністю подання сторонами витребуваних доказів, згідно ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Тому, керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строк вирішення спору до 27.05. 2013 року .
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 12 год. 30 хв. 27.05.2013 року.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4 .
4. Зобов'язати сторони подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції по даній справі, з урахуванням проведених заходів щодо укладення мирової угоди сторонами , або письмову заяву про укладення мирової угоди з умовами мирової угоди для її затвердження судом .
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Судове рішення № 30918680, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/398/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: