Ухвала суду № 30918635, 23.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 911/1308/13

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" про стягнення боргу,

за участю представників:

прокурора: не з'явилися;

позивача 1: не з'явилися;

позивача 2: Свириденко В.М. (дов. № 2797 від 27.12.2012);

відповідача: Горбач О.В. (дов. б/н від 22.04.2013);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернувся з позовом Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.04.2013.

Через канцелярію господарського суду Київської області 23.04.2013 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомляє суд про те, що 18.04.2013 сплатив борг у повному обсязі.

До того ж, 23.04.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява прокурора, в якій він просить суд припинити провадження у справі у зв'язку відсутністю предмету спору. До заяви прокурор додав виписку з рахунку Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси, з якої вбачається що відповідач сплатив борг у повному обсязі.

В судовому засіданні представники позивача 2 та відповідача підтвердили зазначені вище обставини.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач повністю сплатив суму боргу, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 911/1308/13 за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" про стягнення боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" (код ЄДРПОУ 37250616) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Черногуз А.Ф.