Ухвала суду № 30918280, 25.04.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2013 р.Справа № 580/211/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 28.02.2013р. по справі № 580/211/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області

за участю старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішеньвідділу державної виконавчої служби головного управління юстиції Сумської області Тумки Максима Вікторовича

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 28.02.2013р. замінено спосіб та порядок виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ЧАЕС.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності ч.1 ст. 4 Закон України "Про судовий збір", якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 20 наведеної статті передбачена пільга органам праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку з цим Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області не звільняється від сплати судового збору.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 28.02.2013р. по справі № 580/211/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області за участю старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішеньвідділу державної виконавчої служби головного управління юстиції Сумської області Тумки Максима Вікторовича про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ЧАЕС - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Лебединської міської ради Сумської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.